家长强行要求孩子退学违法吗

处理家长强制退学问题时，需避免以下错误操作，以防权益受损或问题复杂化：
1、擅自离家出走或辍学反抗：此举不仅无法解决问题，还可能面临人身安全风险，甚至导致学籍异常，影响后续复学。
2、拒绝与家长、学校沟通：采取闭门不出等消极对抗态度，会加深隔阂，错失协商解决机会，不利于保护受教育权。
3、忽视证据收集：未保留家长强制退学的沟通记录（如短信、录音）或学校退学通知，后续维权可能因证据不足而难以主张。
若已出现上述错误操作，或问题持续无法解决，您可以咨询我，我会为您提供维权方向和证据固定方法的建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
处理高中生被家长强制退学问题时，以下特殊情况可能影响处理结果，需具体分析：
1、学生已年满18周岁：此时学生为完全民事行为能力人，家长的“强制退学”性质转变。家长不再有法定监护权，干预行为更多属家庭纠纷，学生可自主决定学业。若家长以暴力干涉，可能触犯《刑法》中“暴力干涉婚姻自由罪”（可类推适用于重大人身自由决策），处理方式将从“保护未成年人”转向“成年人自主维权”。
2、地方试点高中义务教育政策：部分地区（如个别经济发达地区）试点将高中纳入义务教育。若学生所在地属试点范围，高中阶段成为义务教育一部分，家长强制退学行为直接违反《义务教育法》第五条“保障适龄儿童、少年接受义务教育”的规定，处理时需优先适用地方试点政策，违法认定标准更严格。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
高中生被家长强制退学是否违法，需结合高中教育的法律性质判断。高中教育非义务教育，家长强制退学是否违法不能一概而论，分情况说明：
若高中生已完成九年义务教育（小学和初中），家长强制其退学，因高中未纳入义务教育，不直接违反《义务教育法》“保障适龄儿童、少年接受义务教育”的规定。
若家长以暴力、胁迫等手段强制退学，可能涉嫌违反《未成年人保护法》。该法明确规定，父母或其他监护人应当尊重未成年人受教育权，不得虐待、遗弃、非法送养未成年人或对其实施家庭暴力。
若高中生因身体残疾等特殊情况无法正常入学，家长未向当地教育行政部门申请延缓入学或休学手续，而是直接强制退学，可能违反《义务教育法》中“适龄儿童、少年因身体状况需延缓入学或休学的，其父母或其他法定监护人应提出申请，经当地乡镇政府或县级教育行政部门批准”的延伸管理要求（尽管高中非义务教育，但学籍管理仍需合规）。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
判断高中生被家长强制退学是否违法，需依据《义务教育法》对义务教育范围的界定，具体分析如下：
《中华人民共和国义务教育法》第二条明确规定：“国家实行九年义务教育制度。义务教育是国家统一实施的所有适龄儿童、少年必须接受的教育，是国家必须予以保障的公益性事业。”该条款清晰界定义务教育年限为九年，覆盖小学和初中阶段。高中生已超出“适龄儿童、少年”范畴（通常为6-15周岁），其教育阶段不属于法律强制保障的义务教育范围。因此，仅从“是否违反义务教育法”层面看，家长强制高中生退学不构成直接违法。但需注意，若存在其他违法情形（如暴力手段），则可能触犯《未成年人保护法》等其他法律。