以前盗窃过,但没捉到,也没处分过,算是累犯吗

即使前次盗窃未被捉获、无处分，仍可能存在2个法律风险点，以下结合实例说明：
1. 前次盗窃的追诉时效风险：若前次盗窃金额巨大（如5万元以上，法定最高刑为10年有期徒刑），追诉时效为15年。例如：2010年盗窃5万元未被捉获，2023年被警方发现，由于未过15年追诉时效，仍可能被追究刑事责任；若此时再犯新的盗窃罪，前罪一旦被追诉并判处有期徒刑，可能构成累犯。
2. 新罪与前罪的“数罪并罚”风险：若前次盗窃未被捉获，但已被立案侦查（警方已记录在案），后续再犯新的盗窃罪被捉获时，警方可能将前后两罪合并侦查。例如：2018年盗窃被立案但未捉获，2024年再次盗窃被捉获，法院会对前后两罪分别判刑后合并执行，量刑会重于单独的新罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
您咨询的“以前盗窃没被捉到、没处分，是否算累犯”问题，核心在于累犯的构成前提。以下为您分情况说明：
不算累犯。
1. 若前次盗窃未被司法机关立案侦查，也未被判处有期徒刑以上刑罚：由于累犯要求前罪必须是“被判处有期徒刑以上刑罚”且“刑罚执行完毕或赦免后五年内再犯”，未被捉获、无刑事处分的盗窃行为不满足前罪的刑罚前提，因此不构成累犯。
2. 若前次盗窃仅被行政处罚（如行政拘留）而非刑事处罚：行政拘留属于行政责任，累犯的前罪必须是刑事处罚，因此即使后续再犯，也不构成累犯。
3. 若前次盗窃已过追诉时效：未被司法机关发现的盗窃行为，若超过法定追诉期限（如盗窃金额较大的追诉时效为5年），该行为不再受刑事追究，自然无法作为累犯的前罪依据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
实践中，类似您的情况常出现3种错误操作，可能导致法律风险扩大：
1. 隐瞒前次盗窃事实：在接受警方询问或律师咨询时，故意隐瞒“以前盗窃未被捉获”的情况，可能导致律师无法准确判断法律风险（如前次盗窃是否已过追诉时效），影响辩护策略。
2. 误将行政处罚当作刑事处罚：若前次盗窃曾被行政拘留，错误认为“拘留就是刑事处分”，从而自行认定“构成累犯”，引发不必要的心理负担或辩护方向错误。
3. 忽视本次盗窃的立案标准：当前次盗窃无处分时，若新的盗窃金额未达刑事标准（如低于1000元），却因恐慌“自首”时夸大情节，可能导致原本的行政违法被升级为刑事立案。
若您已出现上述错误操作，或担心后续处理不当，建议尽快联系律师调整应对方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对您的问题，《中华人民共和国刑法》对累犯的构成有明确规定，以下结合法律条文分析：
根据《中华人民共和国刑法》第六十五条（现行有效）：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”
您的情况中，前次盗窃未被捉获、无处分，意味着未被判处有期徒刑以上刑罚，甚至可能未进入刑事诉讼程序。累犯的核心构成要件之一是“前罪被判处有期徒刑以上刑罚”，而您的前次盗窃缺乏这一法定前提，因此完全不符合累犯的认定标准。