案件不移交检察院构成什么罪

法律分析：
（1）案件不移交检察院是否构成犯罪不能一概而论。行政执法人员若是为了私情、私利，通过伪造材料、隐瞒情况等弄虚作假的方式，对本应移交司法机关的刑事案件不移交，且情节严重，会构成徇私舞弊不移交刑事案件罪，这侵犯了行政执法和司法机关对犯罪的追诉活动。
（2）司法工作人员出于私情、私利，故意违背事实和法律，包庇明知有罪的人使其不受追诉，可能构成徇私枉法罪。
（3）判断是否构成犯罪需结合主体身份、主观故意以及情节严重程度等多方面因素，并非所有不移交案件的情况都构成犯罪。

提醒：
对于不移交案件的情况，不同主体、情节对应不同法律后果，建议遇到相关问题时咨询专业法律人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于行政执法人员，应严格遵守法律法规，杜绝徇私情、私利，不伪造材料、不隐瞒情况、不弄虚作假，确保依法应当移交司法机关追究刑事责任的案件及时移交。
（二）司法工作人员要秉持公正，不掺杂私情、私利，严格依据事实和法律进行案件处理，避免故意包庇有罪的人。
（三）相关单位应加强内部监督和管理，建立健全案件移交的审核机制，防止不移交案件情况的发生。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第四百零二条规定，行政执法人员徇私舞弊，对依法应当移交司法机关追究刑事责任的不移交，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.案件不移交检察院是否构成犯罪，需结合具体情况判断。行政执法人员若为私利弄虚作假，不移交应追刑责的案件且情节严重，构成徇私舞弊不移交刑事案件罪，该罪会影响执法与司法追诉活动。
2.司法工作人员出于私情包庇有罪之人，使其不受追诉，可能构成徇私枉法罪。
3.构成犯罪需满足法定条件，不能一概而论，要综合主体身份、主观故意和情节严重程度判断。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
案件不移交检察院是否构成犯罪及构成何罪要具体判断，行政执法人员徇私舞弊不移交刑事案件且情节严重构成徇私舞弊不移交刑事案件罪；司法工作人员徇私包庇不使有罪的人受追诉可能构成徇私枉法罪，不移交案件不一定都构成犯罪。
法律解析：
依据相关法律，行政执法人员若为了私情、私利，通过伪造材料等手段，对应移交司法机关追究刑事责任的案件不移交且情节严重，就触犯了徇私舞弊不移交刑事案件罪，该罪侵犯了行政执法与司法机关的正常活动。而司法工作人员出于私情、私利，故意违背事实和法律包庇有罪之人，可能构成徇私枉法罪。不过，构成犯罪需满足法定条件，判断是否构成犯罪要综合主体身份、主观故意以及情节严重程度等因素。如果您在案件不移交等法律问题上存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
案件不移交检察院不一定构成犯罪，是否构成及构成何罪取决于具体情况。行政执法人员徇私情私利，伪造材料、隐瞒情况、弄虚作假，不移交应追究刑事责任的案件且情节严重，构成徇私舞弊不移交刑事案件罪，该罪侵犯行政执法机关正常执法与司法机关追诉活动。司法工作人员出于私情私利，故意违背事实法律，包庇有罪之人不使其受追诉，可能构成徇私枉法罪。

判断是否构成犯罪需结合主体身份、主观故意和情节严重程度。对于行政执法人员，应加强职业道德培训，建立监督机制，杜绝徇私行为。司法工作人员要强化法律意识，严格依法办案。同时，完善案件移交流程和监督体系，确保应移交的案件及时准确移交，维护司法公正和法律权威。